Uit het archief: Anousha over toekenning subsidie aan Dipsaus

Anousha schreef deze blogpost 28 juli 2016 n.a.v. ophef rondom toekenning subsidie. 

Dus. Samen met andere vrouwen van kleur dien ik, net als meerdere media-professionals en organisaties, een aanvraag in bij het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek. We schrijven een gedegen plan met een minimale begroting voor een serie professionele podcasts voor vrouwen van kleur als primaire doelgroep en iedereen die wil luisteren als tweede doelgroep. We worden (net als BNR Nieuwsradio en VPRO gehonoreerd. De subsidietoekenning wordt openbaar gemaakt.

Een aantal 'nieuwssites' (en dan ben ik heel vriendelijk) vindt het belachelijk. Ik word 'herstelbetalingsprostituee' genoemd en de podcast wordt omgedoopt tot 'radio Sylvana Simons' (goed idee trouwens want I <3 Sylvana Simons). Van dit soort sites ben ik dat gewend dus whatever. 
Ondertussen gaat een radio dj van 3FM ook los op twitter om het bedrag. Ik mag kennelijk geen professionele serie maken en iedereen netjes betalen voor zijn- of haar werkzaamheden, nee hij vindt dat ik 'thuis achter de laptop' heus iets in elkaar kan fröbelen voor minder geld. 
Deze medewerker van de publieke omroep en indirecte collega, ook ik werk als freelancer regelmatig voor de publieke, spreekt mij rechtstreeks aan op twitter met “Hey Anousha Nzume, ideetje voor die 25.000 euro voor je vrouwenpodcast! Hoofdtelefoons met uit 18-karaats goud geëtste vagina’s als oorschelpen.”

Reacties volgen. Tot nu toe nog geen enkele reactie van 3FMAVROTROS.nl en de NPO waar deze DJ voor werkt. Via via hoor ik dat er 'intern over is gesproken' en er verschijnt een lichtelijk badinerend stukje op de site van Mediacourant waarin Quinsy Gario wordt gebruikt als clickbate. Ook dat is niet nieuw.

Mijn bescheiden conclusies? Deze podcast is duidelijk nodig. Oh en wat een interessante casus voor m'n boek. #LemonsLemonade

Maar het belangrijkste, niets dan liefde voor m'n twitter allies.

Bron: Facebook van Anousha Nzume

Speciale live-sessie van Podcast Dipsaus tijdens de Tegenlicht Meet Up

Tijdens de Tegenlicht Meet Up ‘Black lives matter‘ vond er een unieke live-sessie plaats van Dipsaus: “de podcast voor en door vrouwen van kleur, en iedereen die geïnteresseerd is in een ander geluid”. 

Tijdens deze live-sessie ging co-host Seada Nourhussen in gesprek met twee van de drie Dipsausers die de tweewekelijkse podcast runnen, Ebissé Rouw en Mariam el Maslouhi (dipsauser #3, Anousha Nzume, kon helaas niet aanwezig zijn). De ladies begonnen met de avond te evalueren en gingen daarna in gesprek met  Miguel Heilbron (mede-initiatiefnemer The Black Archives) in gesprek over het belang van on- en offline black spaces binnen Nederland en de rol die social media speelt bij het creëren van deze veilige ruimtes. Wij beginnen hieronder bij 1:53:10. 

“Ik mis mannen en vrouwen van kleur die wat te zeggen hebben op redacties”

Terwijl de debatten over de toekomst van de media vaak gevoerd worden door Belangrijke Mijnheren in dure pakken, willen wij de vraag graag stellen aan de volgende generatie: meisjes en jongens die geen wereld kennen zonder internet en gebeten zijn door nieuws en media. Van een pas afgestudeerde student journalistiek tot de jongste hoofdredacteur van Vlaanderen. Vandaag podcastmaker Mariam El Maslouhi.

Lees hier Mariam's interview op Charliemagazine.be

Klacht gegrond verklaard!

Dankzij een berucht artikel in NRC Handelsblad, geschreven door Bas Blokker, staan wij bij sommigen van jullie wellicht bekend als de 'Black Twitter vrouwen'. Vlak na publicatie schreven wij in een reactie op Joop.nl dat het NRC-stuk een product van geschonden afspraken is. Omdat NRC weigerde in te gaan op onze eis tot rectificatie, wilden wij het niet alleen bij een reactie op Joop.nl houden. We zijn daarom naar de Raad voor de Journalistiek gestapt. Op 24 juni jl. was de zitting. Wij zijn blij om te melden dat onze klacht gegrond is verklaard:

“B. Blokker en NRC Handelsblad hebben journalistiek onzorgvuldig gehandeld door een afspraak met klaagsters over autorisatie en de mogelijkheid tot wijziging van de concepttekst te schenden. Hierdoor zijn in het artikel “Witte mensen moeten eens luisteren” ten onrechte passages opgenomen, waarvan klaagsters hadden verzocht deze te wijzigen dan wel te schrappen. Bij de afhandeling van de klacht hadden Blokker en de krant niet mogen volstaan met het aanbieden van excuses. Zij hadden de klaagsters verder tegemoet behoren te komen, door bijvoorbeeld in de kolommen van de krant duidelijk te maken dat zij bij de publicatie hadden gehandeld in strijd met de gemaakte afspraken en de onlineversie van het artikel aan te passen in overeenstemming met de door de klaagsters verzochte wijzigingen. De Raad doet de aanbeveling aan NRC Handelsblad om deze conclusie ruimhartig te publiceren.“

De volledige conclusie wordt binnenkort gepubliceerd op https://www.rvdj.nl/uitspraken

We zijn ten eerste naar de Raad gestapt omdat we een signaal willen afgeven aan invloedrijke media. Ze hebben een grotere verantwoordelijkheid tegenover kwetsbare groepen en onderwerpen. Zeker rond het onderwerp racisme is een hype en scoringsdrift gaande. Te midden van die hype is het lastig om, tegen het heersende discours in, een gemarginaliseerd perspectief over het voetlicht te krijgen. Zo’n poging resulteert namelijk vaak in negatieve framing. 
Onze constatering is dat deze mechanismen optreden bij geluiden die afwijken van de heersende norm; wit, mannelijk, hetero, cisgender, valide.
Wat wij door schade en schande hebben geleerd en wat cruciaal was in deze zaak is documentatie; harde afspraken zwart op wit. Mail, WhatsApp, sms, etc. Alles wat aantoonbaar is. 
Ten tweede wilden wij duidelijk maken dat je ook vanuit een gemarginaliseerde positie - uiteraard mits je omstandigheden dat toe laten - dergelijke negatieve framing kunt aanvechten. 
Ten derde heeft het ons enorm geholpen dat we toenadering tot elkaar hebben gezocht. Afzonderlijk hadden we deze stap misschien niet durven nemen.

Anousha Nzume, Arzu Aslan, Mariam El Maslouhi &  Seada Nourhussen